Hospital de Yarumal, en crisis y categorizado en “riesgo medio”: ¿otro Plan de Saneamiento?
¿Dónde quedaron los $3.119 millones de pesos
del Plan de Saneamiento Fiscal y Financiero aprobado a finales de 2014 para la
ESE Hospital San Juan de Dios aprobados por el Ministerio de Hacienda, previo
concepto del Ministerio de Salud y Protección Social? Esa es la pregunta que
nos hacemos muchos en Yarumal y el mismo Concejo, luego del informe de la
gerente (e) Dorian Pulgarín. La crisis se avecina y los salvavidas del gobierno
nacional no se sabe si lo salvarán.
En 2014 la ESE Hospital afrontaba una crisis
financiera que ascendía a los $6.000 millones de pesos, por lo que desde
mediados del mismo año fue incluido dentro de un plan de ajuste
fiscal por $3.119 millones, el cual fue desembolsado previa revisión de las
cuentas por pagar, entre los que se contaban las
cooperativas Futurcoop, Forjadores, Asointra y fundación Ola.
Luego de la aplicación del Plan de Saneamiento
y la evaluación por parte del Ministerio de Salud y Protección Social fue
expedida la Resolución 1893
de 2015, en la cual aparece categorizado en “riesgo
bajo” la ESE Hospital, lo que haría suponer que el salvavidas financiero hizo
efecto.
La otra cara de la moneda la mostraron el
alcalde Julio Areiza y la gerente (e) Dorian Pulgarín, quienes rindieron ante
el Concejo de Yarumal, el 23 de mayo de 2016, un informe de la situación financiera, saliendo a
relucir graves manejos administrativos y financieros del exgerente Carlos
Alfonso Orrego Castro, quien estuvo en el periodo 2012-2015, hasta
el 31 de marzo de 2016.
El
gerente Orrego Castro siempre le mintió al Concejo de Yarumal, como lo expuse
el 15 de febrero de 2015 en mi presentación. Auspiciado por el administrador
Saen Agudelo Márquez escondió las deudas a las cooperativas, que ahora salen a
relucir. De acuerdo al
informe financiero rendido por el Administrador, Álvaro Villegas Roldán,
desde el 2012 hay deudas por valor de $690 millones que no fueron pagadas ni
sumadas a los informes fiscales de los años 2013, 2014 y 2015.
“Este
año [2014] en mayo, logramos que Fundación Médico Preventiva nos pagara $1.200
millones… este mes estamos recogiendo $600 millones de Savia Saud… más $1.200
de Coomeva por cobro coactivo… lo que nos va a permitir continuar con la estabilidad
financiera y seguir pagando los compromisos que tiene la empresa”, según dijo en
entrevista al portal Tan Paisa TV el 5 de diciembre de 2015.
“Nosotros
bajamos de riesgo medio a bajo con la
proyección que tuvimos de los $1.200 millones de la Médico Preventiva… a ver si
con estos alivios podemos seguir con el sin riesgo… pero es muy complicado
porque la situación del sistema de salud está muy crítica”, dijo en la misma entrevista.
El
28 de enero el Concejo de Yarumal periodo 2016-2019 y el alcalde Julio Areiza,
recién posesionados, recibieron el
balance técnico y gerencial por parte del gerente Carlos Alfonso Orrego Castro,
con sus grandes logros y excelente gestión. Tal parece que la
información no fue real, sino maquillada.
Doce
días antes de terminar su periodo como gerente de la ESE, el 19 de marzo de
2016, fue rendido el informe del cuatrienio por parte de Carlos Alfonso Orrego
Castro, recibiendo aplausos y discursos de reconocimiento por parte del
odontólogo Orlando Montoya Moreno y del líder político Edwin Villegas,
representante del Centro Democrático, como quedó
registrado en un video de Tan Paisa TV.
La
muestra de la mala gerencia está reflejada en la Resolución 2184
de 2016 (27 de mayo), publicada por el Ministerio de Salud y
Protección Social, en donde categorizan a la ESE Hospital San Juan de Dios en “riesgo
medio”, que en palabras técnicas quiere decir: “Artículo 4. Continuidad de los Programas de Saneamiento Fiscal y
Financiero. Las Empresas Sociales del Estado del nivel territorial con
programas de saneamiento fiscal y financiero viabilizados, continuarán
ejecutando y cumpliendo con dichos programas y presentando los informes al
Departamento, y estos al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, para el
correspondiente monitoreo, seguimiento y evaluación por parte de dicho
Ministerio, sin que la categorización que aquí se realiza cambie dicha situación
por cuanto tuvo su origen en una categorización anterior”.
