Sergio Mesa Cárdenas

Las discusiones, conjeturas, suposiciones y tesis acomodadas en torno al fallo pro tempore emitido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en cuanto a la destitución e inhabilidad, por parte de la Procuraduría, del alcalde Gustavo Petro, ha revivido el mote que en la profesión de abogacía se conoce como tinterillos , que son personas que no son abogados ni estudiantes de Derecho, pero tienen conocimientos amplios en diferentes campos, exponiendo tesis que, así suenen descabelladas, resultan ser ciertas. Al final, entre tanto salvamento de voto emitido por los magistrados en las sentencias de la Corte Constitucional, queda una letra menuda que nadie lee. De esa es que ellos echan mano para sus argucias jurídicas. Quiénes tienen la razón. ¿El Procurador con sus tesis de derecho disciplinario improvisadas y confeccionadas para el caso Petro? ¿El Fiscal General, que arguye la obligación de respetar el bloque de constitucionalidad instituido por la Convención Interamericana de